sábado, 17 de octubre de 2015
martes, 21 de julio de 2015
Crítica Jurassic Park 3
Jurassic Park 3, ¿Donde ha ido la diversión?
¿Alien y Aliens? Terroríficas y épicas! ¿Alien 3?........
¿Terminator y Terminator 2? Cargadas de acción con una historia muy inteligente y bien pensada ¿Terminator 3?.......
¿Jurassic Park y The Lost World? Ambas cargadas de diversión y grandes momentos (incluso la segunda, a pesar de sus errores) ¿Jurassic Park 3?.....
Sip, por lo visto en toda franquicia de Terror/Ciencia Ficción la tercera película tiene que apestar aun cuando las dos anteriores sea buenas
Sin embargo, aun cuando Alien 3 y Terminator 3 son horribles diría que Jurassic Park 3 es incluso peor.
¿Recuerdan lo que dije en la crítica anterior sobre la historia siendo una pobre excusa para ver a los dinosaurios? Sigo opinandolo, pero mala o buena la película tenia historia, esta no tiene nada de eso.
¿Y la gente se queja del CGI de Jurassic World?
Vale, se como piensa Hollywood, pero Jurassic Park es una obra maestra y The Lost World, aun cuando no es muy buena, fue hecha con esfuerzo, un esfuerzo que puedes ver a primera vista (aunque no compense los defectos de la película) así que la tercera podría ser como mínimo entretenida y divertida ¿no?
Esta película es un insulto a la franquicia en general, y no lo digo porque sea mala en general, no, lo digo porque literalmente coje algunas de las mejores cosas de las anteriores, las destroza y te restrega sus pedazos en la cara.
Empezemos la reseña igual que la anterior, con los personajes. Vuelve Alan Grant de la primera película y....sufre del mismo problema que Malcom en la anterior, molaba en la primera, soso en esta. Y aunque no es TAN soso como Goldlum en The Lost World, si que es bastante soso, el mismo admite que los dinosaurios ya no le gustan porque "intentaron comerle" ¿que esperabas? son depredadores ¡tu mismo lo dijiste en la primera película ¡matan porque deben hacerlo! ¡Asustabas a los niños con tus historias de raptores! ¿y ahora les odias? ¡vamos! Y mejor no hablar del hecho de que se separara de la Dr Sattler, porque ¡claramente eso era lo que todos querian al final de la primera película! ¡pues claro! ¡igual que todos querian ver a Hicks, Newt y Bishock muertos en Alien 3!
Desgraciadamente él es el personaje mas interesante de la película....o el menos soso, lo que prefiráis. Porque los demás...honestamente ¡no me acuerdo de sus nombres! bueno, me acuerdo del niño, se llamaba Eric pero....jeje....para no acordarse.
https://youtu.be/ORLsgjT8PP8?t=560
Sobre sus padres y el Robin de Alan (lo siento, se que tiene nombre pero...¡es aun mas insoportable que Robin!)...ojala hubieran muerto, lo he dejado asi de claro.
Y recordad, chicos, si algo os persigue, correeed....¡porque por lo visto funciona! ¿Los dinosaurios rapidos y veloces? pfff que va ¡si eran lentos,estupidos y torpes!....maldita película.
La historia trata sobre un grupo de comida andante que va al buffet para rescatar a su hijo....y ¡ya esta! pasan cosas por el camino ¡esa es nuestra intrigante y gran historia! ¡denle un oscar al guionista!....a ver, las cosas no deben pasar porque sí, en la primera y la cuarta película película se muestra como debe ser, las cosas tienen que seguir un hilo argumental...Lo peor es que la historia que obtuviemos NO es la historia original.
En la historia original un grupo entero de niños se pierde en la isla, Alan va por voluntad propia a la isla con un equipo de rescate, pero con los niños hay atrapado un asesino en serie, el asesino elimina todas sus posibildades de escape y debe sobrevivir a los dinosaurios y al asesino.
Al poco tiempo de empezar el rodaje el guión se mando a...bueno....aquí.... y se empezó a rodad SIN GUIÓN. Y me pregunto ¿tan malo era el guión? ¡la historia daba para algo! no iba a ser una obra maestra, pero iba a estar mas o menos al nivel de The Lost World, no muy bueno pero no muy malo.
En lugar de eso Alan Grant es engañado (ninguna fuerza, ni terrenal ni celestial le llevara a la isla...a menos que piense como Hollywood) el equipo de rescate es sustituido por la comida andante y el asesino en serie es sustituido por el antagonista menos carismático de la saga, ya que hemos tocado el tema.
I'm a Motherf*cking T-Rex!!!!
.
.
.
.
.
.
I hate you Hollywood.
Honestamente, el Spinosaurus (el de verdad, no Spinozilla) es uno de los dinosaurios mas curiosos, extravagantes y fascinantes de todos, asi que estoy de acuerdo en que le hayan elegido.... sin embargo sus acciones no tienen ningún sentido, persigue a los seres humanos porque....¿por qué?. Y lo representan tan exagerada y ruidosamente que se queda en algo no muy memorable ni Badass.
Y luego esta LA escena, no debo poner el vídeo, sabeis de cual hablo, es la escena mas inmerecidamente famosa de la película....y lo peor es que no aporta NADA a la película, si te la saltas no te pierdes nada, en serio, y no es solo un error científico, hay gente que argumenta ¡uh, pero el Spinosaurus es mas grande que el T-Rex y bla bla bla! aunque sea cierto que un spinosaurus pueda vencer a un Rex, el Rex no es solo un dinosaurio para nosotros, es nuestro heroe de la infancia, todos le apoyabamos en la pelea, matarlo y remplazarlo es como matar y remplazar a Batman con Green Arrow, sencillamente no funciona.
Los demás dinosaurios son horribles, lo siento, me gustan algunos como el anquilosaurus (mejora en la cuarta), el pteranodon (pero mejora MUCHO en la cuarta) y el corythosaurus.
Y no es solo sus diseños, también es el hecho de que ninguno aporta NADA a a historia, salvo los carnívoros (que también van y vienen) no hacen nada, no te perderías nada si pasaras la escena, y eso es un error que ni la segunda cometió.
-Vamos a atacar muuuuy lentamente porque nadie te va a salvar ¿verdad Paco?
- No se yo Juan, Fernando hizo lo mismo y acabo empalao'
-¡Anda ya Paco! que te lo crees to'
.
.
.
.
.
.
-¿¡POR QUÉ SOMOS TAN ESTUPIDOS!?
No se a que raptor odio mas, si a estos o a los de TLW, porque los de TLW por lo menos tenían un buen diseño, el diseño de estos raptores es muy random.
Para su credito dan mas sensación de amenaza que los de TLW, al menos estos mas o menos tienen motivos para ser lentos, con lo de Robin robando sus huevos (pero con una vez dicho eso ¿no seria mas fácil matarlos y luego cojer los huevos?) Sin embargo su horrible rediseño es demasiado distrayente, así que al fin y al cabo los dos apestan.
Bueno, pensandoo bien, no todos son tan malos, la hembra alpha de color blanco mola, solo ponle la pupila vertical y el craneo de los de las dos primeras y ya tienes un raptor que da miedo, pero los mohicanos....con esos no puedo.
Los pteranodontes están bien, protagonizan la que probablemente sea la mejor escena de la película, lo cual no es mucho decir. Sin embargo Jurassic World acaba de salir con una escena con pterosaurus infinitamente mejor que esta así que....
Los efectos especiales distan de ser tan buenos como en las dos primeras, quizá el CGI se vea ligeramente mejor que en TLW en algunas escenas, en otras, como la que puse en la primera pagina....pues no tanto.
La película no aporta nada al universo JP, nada; bueno, algunas nuevas especies de dinosaurios, pero no refiero a eso. Me refiero a que si ves Jurassic Park, luego The Lost World y luego Jurassic World saltandote Jurassic Park 3, no te vas a perder nada, no pasa NADA relevante.
Lo unico bueno de la película, probablemente los animatronics y la escena de los pterosaurus, nada más.
Son todos esos contras y solo unos pocos pros lo que hacen que la película tenga un:
3/ 10
martes, 7 de julio de 2015
Crítica The Lost World (REVIEW OBSOLETA)
(Mi opinión sobre la película ha cambiado ligeramente en algunos aspectos y drasticamente en otros, mi opinión actualizada la podeis ver aquí: http://jurassicparkdioramas.blogspot.com.es/2017/05/comentando-lost-world-jurassic-park.html )
Todos los fans de la saga amamos la primera película, todos odiamos la tercera, la mayoría disfrutamos la cuarta.... ¡y es la segunda la que nos divide!
Hay gente a la que esta película les gusta (diablos, he visto algunas personas que la ven como la mejor.....un 1% de los fans, supongo) hay otros que la odian (algunos la ponen como la peor.....otro 1% supongo) Así que, bueno, daré mi opinión sobre esta película.
No es la mejor, ni siquiera es la segunda mejor; pero esta lejos de ser la peor, al menos en esta película me acuerdo de la historia, no puedo acordarme de nada relacionado a la historia en la tercera.
Y básicamente es eso, la historia no tiene ningún peso en la película, se siente as bien como una excusa para ver dinosaurios devorando gente, me recuerda mucho a Alien 3 en ese sentido, ya que esa película solo era una excusa para ver al xenomorfo en acción una película más.
La poca historia que tiene es forzada a mas no poder, un nuevo parque va a abrir y un equipo quiere llevar dinosaurios a la ciudad, pero ¡no, pobres animales! así que hammond envía a otro equipo para fotografiar animales en su hábitat natural para que la opinión publica le ayude a salvar a los animales.
Como personaje principal tenemos a Jeff Goldlum, no, ya no es Ian Malcom, ya no es sarcástico, ni inteligente, ni caótico ni sufre exceso de personalidad, ahora tenemos a un Jeff Goldum tan serio que hasta Batman le diría que debe sonreír mas.
Los demas personajes son tan olvidables como ellos mismos, el unico que realmente mola (el mejor personaje de toda la película....¡hubiera sido genial en Jurassic World!) es Ronald Tembo, interpretado por Pete Postlethwaite, es el único personaje realmente memorable y con personalidad definida de la película, lo único malo es que es retratado como uno de los villanos de la película y claramente no lo es.
Bueno, a parte de Goldlum y Ronald Tembo están el sobrino de Jhon Hammond (Worst Movie Villain Ever!!!) y los personajes de Julliane Moore (¿que hace una actriz de la talla de Julliane Moore en esta pelicula?) y Vince Vaughn (mas insoportable que nunca), y todos ellos son olvidables a mas no poder.
Los otros...bueno...digamos que están ahí para morir, aunque la hija de Iam Malcom es protagonista de una de las metidas de pata mas grandes de la saga.
El principal atractivo de la película es ver un ecosistema mesozoico en puro estado, y el hecho de tener especies de diferentes periodos y continentes lo hace mas interesante, pero el desastre ocurre demasiado pronto y no nos deja tiempo para disfrutarlo, a diferencia del libro en el que se basa.
Eso si, la escena de la cazeria de los dinosaurios es genial y da una sensación de película de aventuras a mas no poder.....desgraciadamente son cinco minutos y ¡adios! vuelta a los personajes, no volvemos a ver a esos herbívoros en toda la película....al menos no hasta la patética posterior escena.
En la escena posterior Vince Vaughn libera a los dinosaurios provocando un caos sin preocuparse de las vidas humanas que puedan perderse.
Y esto nos lleva al mayor problema de la película, no los efectos claramente muy inferiores a la primera, no los personajes estúpidos, ni siquiera la absoluta ausencia de Sense of Wonder, no, el mayor problema de el film es: el mensaje. En la primera película el mensaje de que no debemos tratar de controlar la naturaleza es tratado de forma sutil, en esta película te lo restregan en la cara, y lo peor es que los "malos" son los que tienen que sacar en todo momento de problema a los "buenos", mientras que los "buenos" son los que la están costantemente cagando y haciendo la situación aun peor.
I'm a Motherfucking T-Rex!!!!
Todo lo que les pasa a los protagonistas sin incluir a los dinosaurios (exceptuando tal vez la escena en la que Julliane Moore esta a punto de romper el cristal de la caravana colgada del acantilado) es puro relleno hasta que salen los verdaderos protagonistas....bueno, no es relleno, pues normalmente es importante para la historia, pero se SIENTE como relleno.
Y entonces llegan los verdaderos protagonistas, y siguen molando por suerte, esta vez hay DOS tyrannosaurus rex, no solo uno, honestamente, todos amamos al Bull T-Rex....pero no tanto como al original Motherfucking T-Rex ¿verdad?.
Aun así creo que las motivaciones del T-Rex no estan del todo claras en esta película ¿Busca venganza? ¿es territorial? en la primera película uno podía analizar todas las acciones del T-Rex (es mas, si se fijan, antes de que Lex la molestara con la linterna, no parecía tener intención de atacar sino mas bien estaba reaccionando como cualquier animal ante un objeto desconocido)
Los compsognathus son....odio decir esto de uno de los mejores dinosaurios del libro original...son bastante olvidables,solo tienen dos escenas y no son muy memorables que digamos.
Bueno, voy a esperar leeeentamente para matarte sabiendo que ningún otro personaje te va a salvar.
.
.
.
¿Como pude equivocarme?
Los raptores.....¿que les hicieron a los raptores, por Dios? es cierto que el nuevo diseño mola, no es tan carismático como el original pero mola bastante el raptor atigrado, aun así son muy muuy estúpidos y....vale,no suelo hacer esto, no suelo usar otras críticas para apoyar mis puntos pero esto es necesario.....imaginar estos raptores con la musica de Benny Hill ¡no desentonaría en absoluto!
Creo que lo único que se me ocurre mas humillante que lo que le hicieron a los raptores es lo que le hicieron a los Aliens en Alien Resurrection y las dos AVP.
Primero no pueden ver si un personaje se les escapa, esperan lentamente para atacar, su increíble torpeza....argh....y lo peor de todo:
No hay palabras para describir eso.
Y cuando parece que la película POR FIN ha acabado.....
Hay que aguantar aun mas para el final. Y es que la película se hace interminable.
El T-Rex destruye la ciudad a lo Godzilla (al menos es mejor que GodZilla)
Por fin atraen al rex al barco con el bebe, por fin se comen al peor villano de la historia y recibimos el que probablemente sea el mejor momento de la película....¡se acabó!
Los personajes son patéticos, la historia es patética, la adaptación es patética, su mensaje queda totalmente distorsionado y la sensación de maravilla esta totalmente ausente.
Es una lastima que el Sense of Wonder no volviera a la saga hasta la cuarta entrega (y es raro porque hay muy pocas cuartas partes que sean de calidad) pues esta y su continuación son películas completamente sosas.
Sin embargo la película también tiene sus momentazos.
Todos nos acordamos de la cazería en el campo, de las caravanas, de los raptores en la hierba y (por muy patetico que sea) del T-Rex Godzilla.
Los dinosaurios están bastante bien hechos aunque quizá el CGI no le haga justicia, los animatronics siguen siendo geniales.
El parasaurolophus es genial y sigue siendo el dinosaurio mas cientificamente correcto de la saga junto al T-Rex.
los Stegosaurus son mucho mas memorables que en libro, el ticeratops es solo un triste cameo, el pteranodon sigue siendo el mejor de la saga y los carnivoros se siguen viendo bastante geniales, diferentes a los de la primera película pero inmediatamente reconocibles
Quizá se echa en falta al carnotaurus camaleón, ojala salga en la quinta parte.
Lo mejor de la película es el ecosistema que crea, la sensación de estar suelto en un mundo mesozoico es brutal, desgraciadamente no da para mucho como mencioné anteriormente, pues la mayor parte de la película son solo los carnivoros matando gente.
Asi que, a pesar de todo lo mal que he hablado de ella antes, la película sigue teniedo sus momentos disfrutables, asi que aunque como película es una basura, si lo que quieres es disfrutar viendo dinosaurios, te parecera aceptable
Son estos pros y estos contras los que hacen que la película tenga un:
5/10
viernes, 12 de junio de 2015
Crítica "Jurassic World"
SPOILERS!
Jurassic World, una secuela con dignidad.
Soy un fan incurable del primer Jurassic Park, es una de mis películas de monstruos favoritas junto a las primeras entregas de Alien, Tiburon, y el oiginal Godzilla.
Así que es obvio que esta era la película que mas esperaba de este 2015 ¿Star Wars? ok ¿Vengadores? ok ¿JURASSIC PARK 4? ¡Genial!
Los trailers eran buenos,la publicidad era buena, los dinosaurios eran buenos (creedme, los dinosaurios no se ven tan digitalizados como en los trailers, se ven bastante mejor que en las dos ultimas entregas, sin llegar al nivel de la primera) así que ¿que podría salir mal?....oh,me olvidaba,hay un maldito híbrido en esta película.
¿cual es la siguiente escena? los dos niños que van a Jurassic World ¿como van a ir a una isla de superlujo ellos solos sin dinero? ¿Por qué los padres no van con ellos? ¿la película responde a estas preguntas? ¡pues claro que no!
La película tiene unos cuantos agujeros de trama impresionantes, en primer lugar esta todo el asunto de que a la gente ya no le interesa ir a ver dinosaurios y los consideran igual de interesantes que un elefante o un león.
A ver, entiendo el hecho de que la desextinción (si,dicen esa palabra en la peli) ya no sea tan impresionante como lo fue en Jurassic Park ¿pero que la gente no se sorprenda al ver un tyrannosaurus rex de 6 toneladas? no, lo siento, no me lo creo,
Otro ejemplo es el hermano mayor de los dos protagonistas infantiles, esta aburrido visitando el parque, si, se que hay muchos adolescentes pasotas y chulitos,pero por favor,hay una escena donde hay un T-REX comiendo y el ¿que hace? bueno,el piensa que eso es muy infantil y todo eso....¡¿pero que es lo esta mal contigo?! este chico insoportable se pasa toda la visita haciéndose el chulito y ¿coqueteando a distancia? ¡por favor! ¡su hermano parece Stephen Hawking a su lado! (no es broma)
Los personajes de Chris Pratt y Bryce Dallas Howard estan bien, nada especial, sin embargo su relación me pareció super forzada. Vincent D'Onofrio se lleva la película, es mucho mejor villano que Nedry o Ludlow, es el mejor villano humano de la saga por mucho, el cree que esta haciendo lo correcto, utilizar a los raptores para el bien de la humanidad, aun a pesar de que sus planes van totalmente contra los derechos de los animales, el cree que hace lo correcto. Eso si, no le llega ni a la suela de los zapatos a su personaje de Daredevil de Netflix (serie que recomiendo altamente)
El Dr Wu es una completa decepción, no se parece en nada a su personaje del primer libro de Jurassic Park ¡es el quien hace que el I-Rex sea una maquina de matar porque se lo pidió D'Onofrio! no veo a Wu como un corrupto,lo siento. Aun así muchas de sus lineas son sacadas del libro, como cuando dice que lo que tienen en el parque no son realmente dinosaurios reales, y que si fueran totalmente auténticos serian muy distintos.
Para los que esperan ver una película con un sentido de maravilla como el de la primera película,os quedareis un poco con las ganas, pues todas las escenas de los trailers (gallimimus corriendo,el rio...) son relleno puro y duro y ninguno de los personajes principales esta involucrado. Solo hay dos escenas que realmente dan ese "Sense of Wonder" y son la escena del mosasaurus (no me lo esperaba,a decir verdad, no suele haber ese tipo de escenas con los carnívoros,la verdad me alegro que lo hicieran) y la giroesfera en el campo, especialmente esta ultima, la escena en la que todos los herbívoros empiezan a correr es preciosa.
Pasemos a los carnívoros, el Indominus Rex no es lo que me esperaba, aunque nunca me gustara la idea del mutante no me ha gustado como lo han manejado, ¿recuerdan la T-Rex de la primera película bajo la lluvia? la tensión y el suspense de esa escena eran incomparables, y aunque la Rex era un un animal y era retratada con respeto hacia el verdadero Rex y no como una simple maquina de matar, desde luego daba la sensación de ser una gran amenaza, una sensación que la Indominus no consigue producirme.
Que si,que pone a los raptores en contra, que suelta a los pterosaurios, que es mas lista que el hambre, lo que quieras, pero tal vez sea por el hecho de no comer a NINGÚN personaje principal (solo extras, que por cierto tuvieron las actuaciones mas tontas de toda la peli) le resta el grado de amenaza.
Los velociraptores se llevan la película, que si, que mi dinosaurio favorito es Rexy, pero la escena nocturna de los raptores es sublime, no los ridiculizan como en The Lost World, aunque (una vez mas) no llegan al grado de amenaza de las de la primera película, así que no esperéis una escena como la de la cocina. Me encanta la muerte de Vincent D'Onofrio a manos de uno de los raptores, me recuerda mucho a la muerte de Burke en Aliens, en ambas el villano humano recibe su merecido de forma espectacular (y ni si os ocurra mencionarme la muerte de Ludlow en TLW, esa muerte fue estúpida)
La lucha es espectacular y culmina con el mosasaurus devorando a la mutante. Lo que si que no me gusta es que después de eso Blue y la T-Rex se miran en plan ¿amigos? no por favor, una forma mil veces mejor de acabar habría sido a la T-Rex rujiendo a Blue y así esta desaparece entre el bosque como hace en la peli. Pero no, tenemos una mirada raptor-rex que recuerda a Dinosaur Revolution, si, así de bajo ha caído.
El final de la película esta bien,tenemos a los protagonistas saliendo de la isla y a los niños volviendo con sus padres (¿el negro sobrevive? ¡¿que diablos esta pasando aquí?! que conste que me alegro, odio ese racismo a la hora de matar personajes en pelis de este tipo pero esto es raro) y la peli termina con el Tyrannosaurus rujiendo al paisaje
Los raptores estan geniales (Echo es el mejor, es como los de la primera) pero me gustan mas en las dos primeras, tal vez sean demasiado coloridos (salvo Echo) lo que no es malo pero no pega mucho con el diseño reptiliano de JP.
La T-Rex es facilmente reconocible como Rexy,y desde luego se ve bastante vieja.
El mosasaurus es bastante impresionante, aunque no es tan grande como parece en los trailers,solo mide un poco mas que el I-Rex.... a menos que haya mas de uno.
Las pteranodontes (son facilmente reconocibles como hembras) y los dimorphodontes están geniales aunque son demasiado grandes.
Pero la I-Rex es... ¡FEA! se que es una mutante, que fue diseñada en secreto como arma para el ejercito (todo parte del plan de Vincent D'Onofrio) y que tiene ADN de muchas especies mezcladas, lo entiendo, pero es que parece una simple mezcla del T-Rex de JPIII de Hasbro y Rudy de Ice Age. Su explicación de como se vuelve loca es convincente pero no queda muy clara del todo.
En conclusión Jurassic World es una película que tiene varios errores, bastantes tal vez, pero es una obra sumamamente entretenida, llena de suspense, acción, maravilla, humor (alguno del bueno, alguno del malo), las actuaciones estas bastante bien, los dinosaurios se ven increíbles, el nuevo parque se ve espectacular, grandes momentos nostálgicos, y una espectacular banda sonora de Michael Giacchino. Son estos los detalles que hacen que Jurassic World sea la mejor secuela de Jurassic Park hasta la fecha, infinitamente mejor que las dos ultimas decepciones de la saga (aunque desde luego no le llega ni a la suela de los zapatos a la original).
Entre sus errores caben destacar: el desinterés del hermano mayor, que no habría estado mal mas momentos maravillosos, las escenas del río y los gallimimus deberían haber tenido mas tiempo en pantalla, sobre todo la del río, aparte de Pratt, Howard, los niños y D'Onofrio ningún personaje humano es relevante ni memorable, así que cuando mueren no sientes ninguna lastima por ellos.
Son estos pros y contras los que hacen que la película tenga:
8/10
sábado, 7 de febrero de 2015
Mis primeras opiniones de Jurassic World
Esta es una película que los fans hemos estado esperando una década entera,diré sin miedo a equivocarme que es una de las películas mas míticas que existen,durante mas de diez años no hubo ni una sola noticia pero empezaron a haber rumores,falsos trailers,falsos posters,supuestas fechas de estreno.
Primero en 2010,luego 2012....
Pero ya no mas rumores,vamos a tener la cuarta entrega de Jurassic Park este verano.
Dirigida por Collin Trevorrow y producida por Steven Spielberg, esta película va a redimir a la franquicia despues de la horrible Jurassic Park III....o simplemente va a hundirla aun mas,nunca se sabe.
Hay unas cuantas cosas de las que quejarse en esta película. Vamos a tener raptores amaestrados,no es broma, Star lord va a amaestrar velociraptores,esos depredadores sin piedad de la primera película no eran mas que cachorritos.
Bromas aparte,no me parece tan mala idea,puede sonar estúpida pero los raptores eran animales,no monstruos que cazan por deporte, en la vida real hay animales que respetan a los que consideran sus "superiores" o "sus padres"
Y para los que digan que "es una película,no un documental" la primera película de Parque Jurásico ya dio indicios que esto era posible. El propio Jhon Hammond dijo que se les grababa en el cerebro la primera persona que veían al nacer,quizás esos raptores consideraban a Starlord su padre.
Y ahora llega....esto:
No voy a mentir,cuando oí esta idea por primera vez,la deteste,pero en verdad hubo ligeras menciones a esto en el primer libro,cuando el Dr Wu sugería modificar dinosaurios para hacerlos mas atractivos al público.Y en verdad es una idea buena para completar la moraleja de la primera película,la de no jugar con la naturaleza.
Pero hay algo que aun me molesta,en el segundo trailer dicen especificamente que mata por deporte...no solo es un dinosaurio híbrido bastante horrible a la vista sino que literalmente es un Predator.
Pero aun con todo esto ¿cual es la mayor queja de los fans? ¡el CGI! porque dios sabe que no tuvimos mucho de eso en las secuelas,especialmente en la tercera.
Mentiría si dijera que no extraño los efectos prácticos y que me parecen mejores que los de la primera película porque no lo son, para mi la primera Jurassic Park sigue teniendo los mejores efectos digitales que he visto en una película. Pero también mentiría si dijera que prefiero el CGI de Parque Jurásico III,porque en absoluto llega a ese extremo.
Sobre los dinosaurios,hay una larga colección de ellos según la pagina web así que comentare solo los que ya se han visto
El apatosaurus es genial,un diseño bastante clásico pero realista.
La estrella de la película debería ser el mejor dinosaurio ¡y lo es! después de ese horrible tyranosaurio verde lechuga de la tercera y de los geniales pero no tan geniales de la segunda volvemos al diseño de la primera película,hay quien dice que es la rex de la primera película y es practicamente idéntica.
En cuando al parque,la verdad no es tan futurista como lo había imaginado,pero es mejor así.
En cuando a la historia,es una verdadera continuación de la primera película,esta vez el parque esta abierto y las posibilidades de la genética son mucho mayores,pero una vez mas todo va mal cuando crean a un hibrido genéticamente modificado.
Lo único que espero es que sea una película de una calidad al menos superior a la segunda,con una historia profunda y personajes memorables,y no simplemente un típico blockbuster (Jurassic Park 3 rozó la categoría de serie B)
Esperemos que la película de la talla y no se quede en en....
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=M7tNqjsclhs#t=54
...eso.
Saludos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)